Miksi ihmiset ja instituutiot käyttävät vielä Facebookia tiedottamiseen niin paljon? Facebookin uskottavuus on kärsinyt viime aikoina sen verran tuntuvasti, että tämä on mielestäni tärkeä kysymys. Esimerkiksi Facebookin käyttäjätietoja käytettiin salaa Yhdysvaltain presidentinvaalien kampanjoinnissa. Mikä vielä pahempaa, Facebookin avulla on myös lietsottu kansanmurhaa Myanmarissa. Esim. niin & näin -lehden numerossa 2/18 oli hyvä John Lanchesterin essee aiheesta.
Miksi alun perinkään oli välttämätöntä mennä suin päin Facebookiin silloin kymmenen vuotta sitten? Ymmärrän, että ”totta kai” kaikkien pitää olla sosiaalisessa mediassa, ja pitkään Facebook oli tärkein ja olennaisin some-kanava. Mutta lopulta Facebook on vain yritys. Jotta käyttäjä saa palvelusta täyden hyödyn irti, sille pitää antaa omat tietonsa käytettäväksi. Itse palvelun taloudellinen idea käsittääkseni on, että ihmiset jakavat Facebookille vapaaehtoisesti oman elämänsä, jotta heille voi osoittaa kohdennettua markkinointia. Minusta tämä on jo lähtökohtaisesti hieman härskiä.
En edelleenkään vastusta sitä, että kirjastot ovat Facebookissa. Se on edelleenkin paikoin ylivoimainen väline ihmisten tavoittamiseen. Minua vain häiritsee, että asiasta ei käydä keskustelua. Jo itse Facebookissa oleminen pitäisi perustella vankemmin, eikä vain mennä virran mukana. Onhan niinkin, että jos yritykset eivät tule rangaistuksi huonoista ja epäilyttävistä käytännöistä, ne eivät opi niistä mitään.
Tämä silläkin suuremmalla syyllä, että kirjasto on luotettu instituutio. Jos kirjasto instituutiona luottaa sokeasti instituutioon, joka on osoittanut epäluotettavuutensa, mitä se kertoo kirjaston luotettavuudesta?
Yleensäkin sosiaalista mediaa koskevan sinisilmäisyyden on loputtava. Viimeisen parin vuoden aikana on viimeistään käynyt selväksi, miten oiva väline vihanlietsontaan sosiaalinen media on. On vaarana, että itse palveluntarjoajat leimautuvat sitä kautta. Onkin varmasti ihan paikallaan, että monet palvelut ovat ottaneet tiukemman linjan valeuutisia ja muita kohtaan. Toki samalla pitää olla erittäin varovainen, ettei synny minkäänlaisia sananvapausloukkauksia. Some-yritysten kannattaa ihan oman uskottavuutensa takia perustella liikkeensä todella hyvin.
Ja toki palveluille on usein hyvä antaa uusi mahdollisuus rakentaa luottamusta. Se varmaan onkin välttämätöntä tällä hetkellä. Sosiaalinen media sinänsä ei ole ongelma. Se on tullut jäädäkseen. Olisi lopulta aika hölmöä, jos kirjastot eivät olisi siellä; pelkästään omilla verkkosivuilla ei pärjää. Mutta yksittäisten some-kanavien osalta kannattaa jatkossa punnita tilannetta. Ja koko markkinointipaletissa some on edelleenkin vain yhtenä tiedottamistapana muiden joukossa.
Nyt näyttää, että Facebookin suosio on selvässä laskussa. Jos luottamus Facebookiin laskee yhä, ei kirjastojen ole pakko olla siellä. Kyllä jotain uutta tulee tilalle ja ihmiset löytävät uusia kanavia. Tällä hetkellä varmasti vain pitää olla odottavalla kannalla.